Blog gratis
Reportar
Editar
¡Crea tu blog!
Compartir
¡Sorpréndeme!
img
img

 

 

PIRATERIA
Blog de jijijijajaja

img
img
14 de Octubre, 2010 · General

El primero que me pone a pensar

Preguntas

1. Si Napster fue el precursor del servicio de intercambio de archivos P2P, para ladescarga de archivos en internet¿Porque crees que se arriesgó en tomar iniciativa en la distribución autoral de pistas o tracs musicales en internet devariados artista, inclusive antes de lanzarse al mercado formal, afectando los derechos Copyright?

R:Por que queria crear una nuva forma de descargar musica sin embargo eso le trajo  problemas con varias disqueras ya que descargando canciones ellos perdian mucho.

2. ¿Consideras congruente que a pesar del cierre de Napster aun sigan programasde descarga de archivos en internet como: Kazaa, Limewire, iMesh, BearShare,  oAres, sin que nadie regule de manera legal el funcionamiento de los mismos?

R: No,por que eso mismo causo el cierre de Napster y es injusto que otras empresas sigan abiertas y esta alla cerrado por lo mismo.

3. Roxio Inc. Compañía que es una división de Sonic Solutions, distribuye y lanza almercado aplicaciones de creación de medios digitales más vendido del mundo y desarrolla productos innovadores y fáciles de usar, así como servicios que permiten a sus usuarios crear, gestionar y compartir sus medios digitales, ¿Porqué crees que decide comprar una empresa de baja reputación, con problemas legales por miles de millones de dólares y en plena bancarrota?, ¿Cuál sería l aestrategia en el mercado digital al lanzar Napster 2.0?

R: Obviamente el que las personas ganran al igaul que la empresa.

4. Si Madonna y la banda de Rock Metallica en su momento emprendieron un juicio legal en contra de Napster, al colocar en su sitio de descargas canciones inéditasque aún ni siquiera salían a la luz pública, ¿Cuáles crees que serían las bases legales en las cuales se basó el juez de EUA, para dictaminar el fraude o dolo de estos y de muchos más cantautores?

R: Por que tanto Madonna como Metalica estaban en su derecho de demandar ya que se violo su privasidad al publicar canciones que aun no salian ala luz publica

5. Si vemos el otro lado de la moneda; Napster que fue condenada por la distribuciónilegal de servicios digitales en la descarga de archivos por internet, ¿Por qué sedice en el texto que muchos artistas, que no tenían acceso a los grandes mediosde comunicaciones, dijeron que se vieron beneficiados al hacerse más populares?.

R:Por que daban a conaser sus canciones y al descargarlas a las personas les gustaban y de ahi sus veneficios.

publicado por jijijijajaja a las 16:14 · Sin comentarios  ·  Recomendar
Más sobre este tema ·  Participar
Comentarios (0) ·  Enviar comentario
Enviar comentario

Nombre:

E-Mail (no será publicado):

Sitio Web (opcional):

Recordar mis datos.
Escriba el código que visualiza en la imagen Escriba el código [Regenerar]:
Formato de texto permitido: <b>Negrita</b>, <i>Cursiva</i>, <u>Subrayado</u>, <li>· Lista</li>
img
.Sobre mí
FOTO

COVARRUVIAS GUTIERREZ

VER A CHAVOS JAJAJA

» Ver perfil

img
.Calendario
Ver mes anterior Abril 2024 Ver mes siguiente
DOLUMAMIJUVISA
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
img
.Buscador
Blog   Web
img
.Tópicos
» General (5)
img
.Nube de tags [?]
         
img
.Secciones
» Inicio
img
.Enlaces
img img
FULLServices Network | Blog gratis | Privacidad